Imprimer cette page Fermer cette fenêtre

Posté le 11/12/2011 à 23h13 par libellule50

...Et oui!! pauvres de vous!!

Posté le 12/12/2011 à 09h51 par albert.r

Quand la démocratie est confisquée au nom de la démocratie .
.
ALORS a quand un conseil municipal exeptionnel pour voir le service de l'eau ,bien commun, retourner dans le giron municipal.

Et sur cette question qui fût une promesse phare de la majorité en 2008 "promesse" vous avez des nouvelles du front.

albert.r

Posté le 12/12/2011 à 12h26 par Andree

J'espère bien que justement cette bêtise ne sera pas faite. Remunicipaliser le service des eaux serait une grosse erreur !

Posté le 12/12/2011 à 14h03 par hlm

on a les amis que l'on merite la Lyonnaise des eaux et Suez vous remercient bien Madame!!.
Rien pour le peuple!! tout pour les milliardaires avec le casino
vive la gauche caviar
Mais en politique les electeurs préféreront toujours l'original à la copie,voilà une des raisons pour lesquelles les gens ne font plus de différence entre la droite et le PS .
vous demontrez par votre affirmation le mépris que vous portez aux électeurs des quartiers populaires.

hlm

Posté le 12/12/2011 à 17h09 par libellule50

Bien dit hlm!!

Posté le 12/12/2011 à 17h15 par Nicky

hlm a écrit : ... ... ...

je tiens à préciser une fois de plus
que vous ne vous trouvez pas sur un site politique ici
cherchez sur le net, vous en découvrez

... cordialement ... Nicky ...

www.LaSeyne.Info - sur Facebook - cliquez ici

Posté le 12/12/2011 à 18h46 par Andree

Je m'explique pour le service des eaux... Tout d'abord, le contrat se termine fin 2017. Ce qui veut dire que si le contrat était cassé maintenant, il y aurait une fortune à reverser à la Lyonnaise des eaux.
Par contre, remunicipaliser à la fin du contrat, pourquoi pas. A condition que l'administration s'y prenne maintenant pour étudier comment faire. Trouver des agents compétent dans ce domaine, car l'eau et l'assainissement sont des compétences bien spécifiques, et il faut des gens formés pour.
Cela laisse donc 6 ans pour s'y préparer, et là, oui, l'eau municipale est bien sûr le plus intéressant pour les habitants.
Rien à voir avec la politique.

Posté le 13/12/2011 à 08h33 par l'eau

C'est donc la droite, comme dans d'autres villes qui devrait satisfaire cette nécéssité pour les populations aprés 2014.
L'eau ne doit pas être considérée comme une marchandise comme les autres ,mais comme le bien commun.
Vous voyez bien qu'il y a des solutions madame Andrée .
Maintenant il manque les actes.

l'eau

Posté le 13/12/2011 à 08h54 par Andree

Bonjour,
d'abord, droite ou gauche, on s'en fout ! Pourquoi toujours ramener tout sujet à "c'est la droite, nia nia nia, c'est la gauche, nia nia nia".
Ce que j'ai mis sur l'eau, c'est mon idée, ce que j'en pense. Et donc, oui, l'eau doit être remunicipalisé, mais pas avant la fin du contrat.

Quand au Casino, (parce qu'à un moment donné, il faut revenir au sujet concerné, hein), il y a autant de villes de gauche que de droite qui en ont un...Puisque vous tenez à rester à "gauche/droite" !

Posté le 13/12/2011 à 08h59 par Andree

Et juste pour finir, derrière l'eau qui n'est pas une marchandise comme les autres, vous pensez qu'elle arrive toute seule chez vous? Ceux qui font en sorte que vous l'ayez à la maison, vous croyez qu'ils travaillent gratuitement? Et cela ça coûte cher. Alors ne pensez quand même pas que lorsqu'elle sera municipale, le m3 sera beaucoup moins cher... Surtout, que de toute façon, j'ai cru comprendre que certains autres pouvoirs ont décidé de son avenir... Cet avenir, c'est T.P.M.