Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 07/10/2012 à 10h12 par fredcom83
Bonjour à toutes et à tous. Permettez-moi tout d'abord de me présenter car je suis nouveau venu à la Seyne et sur ce forum. J'ai 36 ans et j'ai toujours vécu à Toulon. J'ai décidé tout récemment d'acheter mon premier logement à la Seyne car j'ai été très séduit par le nouveau quartier de "Porte Marine" qui est selon moi une très belle réalisation. je me languis de l'ouverture du nouveau Casino sur le port et je l'espère de la mise en place du nouveau port de plaisance. Je mise sur la Seyne car je pense que notre ville est en train de sortir de la léthargie dans laquelle elle a été plongée pendant tant d'années. Néanmoins je me pose des questions à propos des projets de la "nouvelle" municipalité... Je réside en effet Avenue Esprit Armando, voie à sens unique. Je viens d'apprendre par un riverain qu'un sondage aurait été lancé en Mairie pour savoir si cette avenue devrait redevenir en double sens (je n'en ai pas été informé directement ce que je regrette étant tout de même un des premiers concernés )... l'Avenue Esprit Armando d'après ce que je sais était à double sens et est passée récemment en sens unique. Il n'est pas besoin d'être un concentré d'Einstein pour se rendre compte que cela génère moins de nuisances sonores pour tous les riverains, que ces mêmes riverains peuvent désormais se garer dans la rue devant leur maison, et qu'enfin les enfants qui vont à l'école tous les jours sont plus en sécurité. Je ne vois vraiment pas ce qu'un retour en arrière avec mise en place du double sens aurait de bien... retour des nuisances sonores, absence de places de parking donc parking anarchique et sauvage sur les trottoirs et danger pour les enfants et les piétons de manière plus générale... je ne vois même pas l'utilité d'une telle consultation par la Mairie... Je ne vois pas où se situe la gène pour nous de passer par l'avenue Jacques Casanova pour rejoindre "Porte Marine". Pour tous les riverains qui me lisent , mobilisons nous contre ce projet aberrant ! et demandons que la réfection de la voirie soit enfin réalisée , et que les poteaux électriques hideux qui jalonnent l'avenue Esprit Armando soient retirés au profit de l'enterrement des câbles... je vous lis depuis plusieurs mois sur ce forum et je me demande des fois si la nouvelle municipalité ne passe pas son temps à détricoter ce que l'ancienne a mis en place... j'espère me tromper... bonne journée à toutes et à tous...
Fredcom83 , un nouveau venu à La Seyne
Posté le 07/10/2012 à 14h56 par chris83
fredcom83 a écrit : Bonjour à toutes et à tous. Permettez-moi tout d'abord de me présenter car je suis nouveau venu à la Seyne et sur ce forum. J'ai 36 ans et j'ai toujours vécu à Toulon. J'ai décidé tout récemment d'acheter mon premier logement à la Seyne car j'ai été très séduit par le nouveau quartier de "Porte Marine" qui est selon moi une très belle réalisation. je me languis de l'ouverture du nouveau Casino sur le port et je l'espère de la mise en place du nouveau port de plaisance. Je mise sur la Seyne car je pense que notre ville est en train de sortir de la léthargie dans laquelle elle a été plongée pendant tant d'années. Néanmoins je me pose des questions à propos des projets de la "nouvelle" municipalité... Je réside en effet Avenue Esprit Armando, voie à sens unique. Je viens d'apprendre par un riverain qu'un sondage aurait été lancé en Mairie pour savoir si cette avenue devrait redevenir en double sens (je n'en ai pas été informé directement ce que je regrette étant tout de même un des premiers concernés )... l'Avenue Esprit Armando d'après ce que je sais était à double sens et est passée récemment en sens unique. Il n'est pas besoin d'être un concentré d'Einstein pour se rendre compte que cela génère moins de nuisances sonores pour tous les riverains, que ces mêmes riverains peuvent désormais se garer dans la rue devant leur maison, et qu'enfin les enfants qui vont à l'école tous les jours sont plus en sécurité. Je ne vois vraiment pas ce qu'un retour en arrière avec mise en place du double sens aurait de bien... retour des nuisances sonores, absence de places de parking donc parking anarchique et sauvage sur les trottoirs et danger pour les enfants et les piétons de manière plus générale... je ne vois même pas l'utilité d'une telle consultation par la Mairie... Je ne vois pas où se situe la gène pour nous de passer par l'avenue Jacques Casanova pour rejoindre "Porte Marine". Pour tous les riverains qui me lisent , mobilisons nous contre ce projet aberrant ! et demandons que la réfection de la voirie soit enfin réalisée , et que les poteaux électriques hideux qui jalonnent l'avenue Esprit Armando soient retirés au profit de l'enterrement des câbles... je vous lis depuis plusieurs mois sur ce forum et je me demande des fois si la nouvelle municipalité ne passe pas son temps à détricoter ce que l'ancienne a mis en place... j'espère me tromper... bonne journée à toutes et à tous...
Bonjour
Tout d'abord je vous souhaite la bienvenue dans notre quartier en espérant que vous vous y sentirez bien. Pour ma part, je m'y suis installé il y a 12 ans, et j'ai vu ce quartier se transformer petit à petit. La disparition des friches industrielles a été une bonne chose, mais l'implantation des nouvelles constructions et le bétonnage excessif lui ont fait perdre tout son charme. Il est où le temps où je pouvais voir de mon balcon, les navettes du réseau mistral, aller et venir dans la rade. Des constructions de 5 étages ont tout masqué.
Pour en revenir au sens unique, la Mairie a distribué à chaque riverain un plan du projet en cours, en demandant l'avis des citoyens. J'habite au début de l'avenue E. Armando et le sens unique ne me gène pas puisque je peux emprunter le chemin des Mouissèques, juste en face. Je suis entièrement d'accord avec vous quant aux nuisances apportées par le rétablissement du double sens de circulation, mais je pense que c'est l'intérêt général qui doit être pris en compte.
Qui pourrait donner des informations sur la démolition des Mouissèques, place A. Camus?
C'était inscrit au programme de la réhabilitation du Quartier.
" Vous n'aurez pas, ma liberté de penser" Florent Pagny
Posté le 07/10/2012 à 17h44 par buk
j'aimerai bien, en tant que facteur ( enfin pour me moment cause de maladie ) je m'y fait rare mais il y a encore des habitants dans les HLM des Mouissèques. Ils auraient pu faire comme la cité Max Barrel - tout remettre en ordre et tous les cas reloger les derniers habitants et faire un beau parking une placette avec des bancs, enfin je dis ça mais ça n'empêche pas les habitantss des Porte Marine de se garer à la "sauvage" ( et oui même devant les porte d'accès aux bâtiments )- je sais pas mais madame Patiès pourra-t-elle nous en dire d'avantage ?
Posté le 07/10/2012 à 19h04 par fredcom83
je pense que l'intérêt général est le sens unique, vous qui avez connu le double sens, était-ce mieux avant ou maintenant?
Posté le 07/10/2012 à 22h42 par anielo
fredcom83, j habite en fin d avenue esprit armando vers la boulangerie depuis 1992. j ai donc connu le double sens et moi je vais me mobiliser pour qu on y revienne.je suis d accord avec toi concernant le bruit et encore!!! concernant la vitesse les vehicules roulaient moins vites avec le double sens car croisement.concernant le stationnement devant chez moi la largeur de la route n excluait pas le double sens et le stationnement d un cote de la voie.et puis ce nouveau double sens ne sera que pour les riverains ,le sens interdit au niveau de la boulangerie existera toujours.tu ne descends peut etre pas souvent vers le centre ville mais pour mener les enfants a l ecole le double est plus pratique. la mairie organise ce referendum et je trouve cela tres bien.
Posté le 08/10/2012 à 07h39 par Andree
La Place Albert Camus, mon quartier pendant 40 ans verra bien un jour ou l'autre disparaitre ces deux HLM...
Ils ont été construits dans le début des années 60, et étaient prévus pour 25 ans...
Et auraient donc du disparaitre depuis 85/90...
Les gens qui y résident encore sont là depuis leur construction, et il va devenir difficile de délocaliser ces personnes car elles sont maintenant âgées, et l'on sait le problème dans ce cas là qu'il risque d'y avoir...Néanmoins, je suis certaine qu'effectivement, avant d'attendre que tout le monde soit mort...il doit être envisagé leur relogement. Il est certain que le prix du loyer de ces bâtiments n'auront plus rien à voir avec le lieu ou elles iront...
Honnêtement, je n'ai jamais compris ou était le problème. Mais enfin, j'espère qu'une fois démolis il n'y aura pas deux nouveaux bâtiments supplémentaires... Ce quartier a été massacré par ces immeubles
C'est à pleurer !
Posté le 08/10/2012 à 11h10 par buk
mais Marinette est éternelle !
Posté le 08/10/2012 à 12h21 par Andree
Et ben, tant pis pour la démolition des immeubles alors ! 
Posté le 09/10/2012 à 02h13 par chris83
Andree a écrit : La Place Albert Camus, mon quartier pendant 40 ans verra bien un jour ou l'autre disparaitre ces deux HLM...
Ils ont été construits dans le début des années 60, et étaient prévus pour 25 ans...
Et auraient donc du disparaitre depuis 85/90...
Les gens qui y résident encore sont là depuis leur construction, et il va devenir difficile de délocaliser ces personnes car elles sont maintenant âgées, et l'on sait le problème dans ce cas là qu'il risque d'y avoir...Néanmoins, je suis certaine qu'effectivement, avant d'attendre que tout le monde soit mort...il doit être envisagé leur relogement. Il est certain que le prix du loyer de ces bâtiments n'auront plus rien à voir avec le lieu ou elles iront...
Honnêtement, je n'ai jamais compris ou était le problème. Mais enfin, j'espère qu'une fois démolis il n'y aura pas deux nouveaux bâtiments supplémentaires... Ce quartier a été massacré par ces immeubles
C'est à pleurer !
Je me demande si ces locataires sont vraiment heureux dans ces batiments, vu la vetusté apparente des immeubles. Les reloger ne doit pas être insurmontable pour la municipalité; il doit bien exister des logements de libre!!! Dans le projet de démolition, il était prévu un parking et il serait dommage d'abattre tous les platanes pour reconstruire des immeubles
" Vous n'aurez pas, ma liberté de penser" Florent Pagny
Posté le 09/10/2012 à 07h34 par Andree
Bonjour,
je ne sais pas comment prendra la tournure par la suite...Toujours est il que les dits locataires refusent ce qui leur a été proposé...Et que ce sont des personnes psychologiquement fragiles...Là, je n'en ai citée qu'une...
Du moins pour un des deux bâtiments, pour l'autre je ne sais pas ou ça coince.
Mais, bon, si on ne détruit pas l'un, il n'y a aucune raison de détruire l'autre...
Ce sont mes explications, et elles n'engagent que moi, bien sûr.