Merci,
On veut nous faire payer : l'entretien de la pompe à chaleur et des filtres des appartements 20918 euros/an
plus la régie ville de la seyne de 43000 euros/an
Alors que l'article var matin de Publié le jeudi 05 novembre 2009 à 01H00 dit "L'échangeur thermodynamique d'eau de mer, construit en 2007, n'est raccordé à aucun bâtiment. Son entretien coûte 20 000 euros par an ."
Titre du lien
la ville nous demande de payer plus de 2 fois le prix que son entretien coute réellement !!!! ils nous prennent pour un casino ? En plus c'est la première fois que le système sera mis en oeuvre en grandeur nature, avec tous les risques de pannes ou d'adaptations et réglages que souvent les nouveaux systèmes rencontrent
On devrait participer peut-etre à hauteur de 10% maxi, car c'est pas notre faute si la mairie a perdu des clients potentiels comme le pole théatrale la salle de spectacle etc...
Si actuellement santa maria et armada sont pour ainsi dire les seuls clients c'est bien la mairie actuelle qui n'a pas voulu des clients potentiels !
En plus nous demander 43000 euros /an soit bien plus que les 20000 euros /an cout réel de son entretien, cela parait DEMEUSURE !
La mairie en plus étant sans concurrence et nous clients captifs pourrait augmenter ses prix à sa guise, et demander 1 ou plusieurs millions/an elle possède et a le monopole de cette pompe !!!
Mon avis, c'est bien trop risqué et couteux par rapport à ce que cela nous apporte car
normalement une pompe à chaleur permet aux clients d'être ganant, voir l'article :
Titre du lien
"Une solution économique et écologique
En moyenne, pour couvrir 100% des besoins, une PAC consomme environ 30% d’énergie électrique, les 70% restants étant puisés dans la nature.
En hiver, il est possible de réaliser jusqu’à 75% d’économie d’énergie par rapport au chauffage électrique classique. Ces économies vous permettront de couvrir largement le prix d'achat de la pompe à chaleur"
Oui mais à la seyne cela risque d'être la ruine pour ses clients
donc pour nous à moins d'avoir UN CONTRAT EN BETON AVEC UNE GROSSE REMISE avec la mairie que l'on a pas, VAUT mieux se chauffer par nos propres moyens sans dépendre à 100% de la mairie et moins risqué dans le futur !!!
D'autant qu'en page 8 en bas on peut lire "un contrat entre la régie de la ville et l'union syndicale santa maria/Armada sera présenté par la ville le 21 septembre 2010 en conseil municipal" soit après le vote du 16/09 !
CELA PARAIT TELLEMENT GROS ET INCROYABLE mais DEJA LE PRIX DEMANDE A NOUS SEULS EST DISPROPORTIONNE POUR UN SYSTEME QUE PERSONNE N A ENCORE ESSAYE MAIS EN PLUS LE CONTRAT ENTRE NOUS ET LA VILLE SERA PRESENTE APRES NOTRE AG DU 16/09 LE 21/09 en conseil municipal !!!
Conclusion :
On nous demande de voter les yeux fermés et en même temps de payer avec le sourire des sommes disproportionnées !
C'est inquiétant de la part d'un syndic qui en priorité doit nous aider et agir dans notre intérêt santa maria/armada.......................................
Ce contrat doit être bordé négocier et renégocier pour avoir un prix plus sérieux et en plus le vote doit avoir lieu en connaissance de cause (avec tous les devis contrats et documents expertisés si possible), et avec les gens de l'armada, à une réunion de l'union des syndicats et ce bien après le 21/09 !
En nous démontrant que cette pompe est une bonne affaire et non un risque énorme de gaspillage !
Il est urgent d'avoir une entrevue avec foncia pour préparer l'AG et comprendre pourquoi l'ordre du jour est si problématique et ce le plus vite possible !