buk a écrit : c'est sûr que c'est prévu à la Seyne ? on dirait une photo de Miami ... sinon j'aime bien l'expression "mail central arboré " c'est vrai, c'est poilant ce mail central arboré hein azertuyop ?
En effet le site paraît idyllique, mais comme vous le savez, actuellement il n'en est rien. La faute tient essentiellement à l'inconséquence de la gestion communale. Le terrain situé au milieu des constructions existantes, et à venir, appartient toujours à ERDF!. La commune n'a pas fait exécuter le permis de démolir des taudis qui parsèment encore cette friche industrielle. Le lieu est squatté par des caravaniers au comportement plutôt louche?. Les copropriétés voisines ont adressée une lettre recommandée, au Maire de la Seyne le 6/12/2010 (voir copie ci dessous).
A ce jour celui-ci n'a même pas daigné leur répondre.
Ils sont pourtant tous électeurs et contribuables!.
La Seyne le 6 décembre 2010
XXXXXXX YYYYY
Syndicat des copropriétaires
Résidence Portes Marine
SANTA MARIA et ARMADA
à
Monsieur le Maire
de La Seyne sur Mer
Objet : Demande de mesures de mise en sécurité publique d’une friche industrielle
Références : - Code Général des Collectivités Territoriales (art L.2212-2 et L.2213-1 à 24)
- Code de la construction et de l’habitat (art L.511-1 à 4)
- Permis de démolir N° 083 126 08 OD 002 en date du 4/11/ 2008
- Rapport d’expertise N°1002360-9 du TA de Toulon en date du 22/09/2010
Pièce jointe : planche photos (vue Ouest depuis les immeubles Santa Maria et Armada)
Monsieur le Maire,
En nos qualités de présidents des syndicats de copropriétaires des immeubles Santa Maria et Armada, nous souhaitons porter à votre connaissance la situation intolérable à laquelle sont confrontés les résidents de votre commune dans leurs nouvelles demeures.
En effet ces dernières jouxtent, sur leur façade Ouest, une friche industrielle qui semble appartenir à EDF SERVICE NATIONAL. Il est d’ailleurs étonnant que ce terrain soit encore couvert de plusieurs bâtiments vétustes et insalubres alors qu’il est sous le coup d’un permis de démolir ! (3° référence).
Certes, nous avons constaté sans déplaisir la démolition du bâtiment frappé de votre récent arrêté de péril en application du rapport d’expertise de 4° référence. Cependant à cette occasion, il eut été judicieux d’exiger la clôture, de façon plus sûre, de cette nouvelle excavation afin de prévenir la chutes accidentelles d’éventuels quidams !.
Néanmoins l’objet de la présente requête va bien au-delà. En effet, les nouveaux résidents ont quotidiennement sous les yeux un point de vue peu reluisant (voir pièce jointe). Hormis l’image guère flatteuse qu’ils ont ainsi de votre commune, ils encourent les risques qu’engendrent inéluctablement une telle promiscuité. Il existe un réel danger pour de jeunes enfants attirés par ces ruines devenues de véritables ‘’cavernes d’Ali Baba’’. Quant au trafic mystérieux auquel se livrent les squatters qui y demeurent, il représente lui aussi une source de nuisances non des moindres. Cette situation inadmissible n’est-elle pas susceptible, en autres, de compromettre gravement la sécurité publique dont vous avez la charge ?.
Espérant que vous prendrez rapidement les mesures de police administrative qui s’imposent afin de faire sinon raser cette zone, au moins en interdire l’accès, à quiconque, par une clôture digne de ce nom.
Une telle situation ne pouvant être admise plus longtemps, sachez monsieur le Maire que nous sommes déterminés à utiliser toutes les dispositions de recours légales qui s’offrent à nous pour que la loi soit appliquée dans notre environnement.
Dans l’attente de l’action rapide de vos services dans ce secteur, et sûr de l’efficacité de votre action afin de résoudre ce problème, nous vous prions, conjointement, de bien vouloir agréer l’assurance de notre sincère respect.