...Et oui!! pauvres de vous!! 
libellule50
Membre
Date du message : dimanche 11 décembre 2011 à 23h13
albert.r
Visiteur
Date du message : lundi 12 décembre 2011 à 09h51
Quand la démocratie est confisquée au nom de la démocratie .
.
ALORS a quand un conseil municipal exeptionnel pour voir le service de l'eau ,bien commun, retourner dans le giron municipal.
Et sur cette question qui fût une promesse phare de la majorité en 2008 "promesse" vous avez des nouvelles du front.
albert.r
Andree
Marraine du Gobie Bleu
Date du message : lundi 12 décembre 2011 à 12h26
J'espère bien que justement cette bêtise ne sera pas faite. Remunicipaliser le service des eaux serait une grosse erreur !
hlm
Visiteur
Date du message : lundi 12 décembre 2011 à 14h03
on a les amis que l'on merite la Lyonnaise des eaux et Suez vous remercient bien Madame!!.
Rien pour le peuple!! tout pour les milliardaires avec le casino
vive la gauche caviar
Mais en politique les electeurs préféreront toujours l'original à la copie,voilà une des raisons pour lesquelles les gens ne font plus de différence entre la droite et le PS .
vous demontrez par votre affirmation le mépris que vous portez aux électeurs des quartiers populaires.
hlm
Nicky
webmaster
Date du message : lundi 12 décembre 2011 à 17h15
hlm a écrit : ... ... ...
je tiens à préciser une fois de plus
que vous ne vous trouvez pas sur un site politique ici
cherchez sur le net, vous en découvrezAndree
Marraine du Gobie Bleu
Date du message : lundi 12 décembre 2011 à 18h46
Je m'explique pour le service des eaux... Tout d'abord, le contrat se termine fin 2017. Ce qui veut dire que si le contrat était cassé maintenant, il y aurait une fortune à reverser à la Lyonnaise des eaux.
Par contre, remunicipaliser à la fin du contrat, pourquoi pas. A condition que l'administration s'y prenne maintenant pour étudier comment faire. Trouver des agents compétent dans ce domaine, car l'eau et l'assainissement sont des compétences bien spécifiques, et il faut des gens formés pour.
Cela laisse donc 6 ans pour s'y préparer, et là, oui, l'eau municipale est bien sûr le plus intéressant pour les habitants.
Rien à voir avec la politique.
l'eau
Visiteur
Date du message : mardi 13 décembre 2011 à 08h33
C'est donc la droite, comme dans d'autres villes qui devrait satisfaire cette nécéssité pour les populations aprés 2014.
L'eau ne doit pas être considérée comme une marchandise comme les autres ,mais comme le bien commun.
Vous voyez bien qu'il y a des solutions madame Andrée .
Maintenant il manque les actes.
l'eau
Andree
Marraine du Gobie Bleu
Date du message : mardi 13 décembre 2011 à 08h54
Bonjour,
d'abord, droite ou gauche, on s'en fout ! Pourquoi toujours ramener tout sujet à "c'est la droite, nia nia nia, c'est la gauche, nia nia nia".
Ce que j'ai mis sur l'eau, c'est mon idée, ce que j'en pense. Et donc, oui, l'eau doit être remunicipalisé, mais pas avant la fin du contrat.
Quand au Casino, (parce qu'à un moment donné, il faut revenir au sujet concerné, hein), il y a autant de villes de gauche que de droite qui en ont un...Puisque vous tenez à rester à "gauche/droite" !
Andree
Marraine du Gobie Bleu
Date du message : mardi 13 décembre 2011 à 08h59
Et juste pour finir, derrière l'eau qui n'est pas une marchandise comme les autres, vous pensez qu'elle arrive toute seule chez vous? Ceux qui font en sorte que vous l'ayez à la maison, vous croyez qu'ils travaillent gratuitement? Et cela ça coûte cher. Alors ne pensez quand même pas que lorsqu'elle sera municipale, le m3 sera beaucoup moins cher... Surtout, que de toute façon, j'ai cru comprendre que certains autres pouvoirs ont décidé de son avenir... Cet avenir, c'est T.P.M.




