Message

Nicky
webmaster

Voir plus


Date du message : samedi 15 octobre 2011 à 15h35


La malade d’Alzheimer pillée par son banquier à La Seyne


Elle voulait faire plaisir, Madame B., une dame fortunée et âgée de 88 ans. Cette ancienne commerçante de la Seyne s’est presque trouvée sans un sou sur ses comptes en 2002

Elle a sorti des milliers d’euros au bénéfice « d’amis de trente ans » : Raymond G. (son banquier) et les époux P. (ses voisins et locataires); mais aussi de sa nouvelle amie de six mois, Ginette B. (sa femme de ménage).

L’argent de « mamie gaga »

« Elle avait du cœur », soulignent même les quatre bénéficiaires, qui étaient cités hier devant le tribunal correctionnel de Toulon pour abus frauduleux de faiblesse sur une personne vulnérable, entre août 2000 et décembre 2002. Et pour cause, Mme B. – qualifiée de « mamie gaga » – était, à l’époque de ces généreux dons ou prêts (selon la formulation), atteinte par la maladie d’Alzheimer. Un certificat médical de janvier 2000 fait état de troubles cognitifs et de démence.

À la barre, les quatre prévenus assurent ne s’être rendu compte de rien. Pour eux, la vieille dame allait bien. Assez bien pour retirer de l’argent liquide qu’elle leur distribuait et émettre des chèques dont un montant va atteindre plus de 38000 e. Le destinataire de la somme n’est autre que son propre banquier. A l’approche de la retraite, Monsieur Raymond avait besoin de cette somme pour des travaux dans sa nouvelle maison.

Pour lui, il s’agissait d’un prêt sans intérêts consenti par Mme B. « Vous ne pouviez pas faire d’emprunt auprès de votre banque? », demande Mme Piazza, la présidente. « Vous lui avez fait vendre des placements financiers qu’elle avait et ce à votre seul bénéfice », relève alors la présidente, expliquant que ce professionnel avait pour habitude de se rendre chez sa cliente pour lui apporter de l’argent à domicile.

Vient alors le tour de la femme de ménage. Ginette B. a été présentée par les voisins à la victime. Les liens sont rapidement fusionnels, puisque l’octogénaire multiplie les dons d’argent : 3000 F pour une veste en cuir, 8800 F pour un repas d’anniversaire, etc.

« Sa voisine portait même ses bijoux »

La présidente lui lit alors les aveux écrits, établis en septembre 2002. Elle avoue avoir pris ce poste à l’initiative des époux P. afin d’observer les faits et gestes de la vieille dame. « Mme P. avait les clefs. Elle venait fouiller chez elle. Elle portait même les bijoux de Mme B », confie-t-elle. Les voisins lui auraient donné des doubles doses de neuroleptiques. « C’est faux », s’offusque alors Mme P. « Tout le monde s’est gavé », admet-elle. Et, pendant que l’argent coulait à flots, le frigo de la victime était quasiment vide.

Les époux P. ont, quant à eux, reconnu avoir reçu de l’argent. « Mais c’était en échange de bricoles. De l’arrosage de quelques mètres carrés de terrain. » Il y a eu notamment 15000 F en liquide (pour acheter une voiture), 4200 F en chèques, etc. « Elle nous donnait spontanément », précisent-ils. Les bijoux? « Elle me les prêtait pour le 31 décembre. » La magistrate s’étonne : « Vous qui la connaissiez depuis trente ans, vous ne vous êtes pas rendu compte qu’elle n’avait plus toute sa tête? » Silence sur le banc des prévenus.

Intervenant aux intérêts du ministère public, Me Barret a considéré que les faits étaient établis pour le banquier, la femme de ménage et les voisins. « Ils ont obtenu de l’argent en profitant de la faiblesse de cette vieille dame. » Lors de ses réquisitions, il a réclamé deux ans de prison avec sursis, une amende de 6000 e et la publication du jugement pour le banquier, six à huit mois de prison avec sursis et entre 3000 et 4000 e d’amende pour le couple P. et huit à douze mois de prison avec sursis et 4000 e d’amende pour la femme de ménage. L’affaire a été mise, hier soir, en délibéré.
La victime, actuellement en maison de retraite, approche de sa 100e année.
source: P. POLETTO - var matin

... cordialement ... Nicky ...

www.LaSeyne.Info - sur Facebook - cliquez ici

Message

PRETORIUS
Membre

Voir plus


Date du message : dimanche 16 octobre 2011 à 16h23


Un peu léger comme peine.

Le sursis, tu vas pas en prison et les sommes demandées sont surement moins importantes que les sommes détournées.

Mais bon, quand un ministre détourne des millions pour une campagne électorales et qu'au pire il se fasse attraper, il ne paiera surement pas grand chose non plus à la justice.

La justice devrait être plus sévère dans les deux cas.

Message

LoulouDesLilas
Membre

Voir plus


Date du message : dimanche 16 octobre 2011 à 22h56


Si un jeune beur avait piqué son sac à cette pauvre vieille, les réactions sur ce forum auraient sans doute plus virulentes, et le procureur plus sévère.
Et alors, dugland, Chris83, libellule 50, on dort ?? réveillez vous un peu là !!!

Les défauts, c'est comme les phares des voitures. On est toujours aveuglé par ceux des autres !

Message

chris83
Membre

Voir plus


Date du message : dimanche 16 octobre 2011 à 23h31


La justice a tranché il me semble, même si les sanctions sont faibles. Si un jeune beur avait piqué son sac à une pauvre vieille, je ne crois pas qu'il aurait été jugé. Votre réaction est minable et met en évidence la sympathie que vous portez aux jeunes délinquants, ce qui n'est pas mon cas

" Vous n'aurez pas, ma liberté de penser" Florent Pagny

Message modifié le dimanche 16 octobre 2011 à 23h32 par chris83

Message

libellule50
Membre

Voir plus


Date du message : lundi 17 octobre 2011 à 22h44


Tout à fait d'accord avec vous Chris83!
Et on se calme Louloudeslilas! Ce n'est pas parce que nous ne pensons pas comme vous qu'il faille nous titiller!!

Message

sagamore
Admin - Forum UL CGT

Voir plus


Date du message : lundi 17 octobre 2011 à 23h13


Ah quand même ! J'ai failli attendre !!!

Plus tu pédales moins fort, moins tu avances plus vite !!

Message

sagamore
Admin - Forum UL CGT

Voir plus


Date du message : lundi 17 octobre 2011 à 23h26


Ah au fait, quand même, un peu au hasard dans la presse déchainée :
Citation :Beauvais. Trois jeunes hommes ont comparu devant le tribunal correctionnel de Beauvais, pour vol avec violences à l'encontre de trois femmes, les 23 mai, 6 et 20 juin à Beauvais, et pour contrefaçon de chèques. Ils ont été interpellés grâce aux caméras de surveillance du distributeur et du parking de l'Intermarché de Goincourt. Parmi les trois voleurs, l'un s'occupait de repérer les codes des victimes et de leur dérober leur sac, pendant que l'autre attendait dans la voiture. Le troisième était chargé d'écouler les chèques dans les magasins. Pierre-Edouart Yengue, reconnu par une des victimes, a été déclaré coupable de vol avec violences. Il a été condamné à dix-huit mois de prison dont dix ferme et mise à l'épreuve. Son complice et chauffeur a été condamné à huit mois de prison ferme avec une possibilité d'aménagement. Le dernier, Mikaël Klimpft, poursuivi pour recel et falsification, a écopé de six mois avec sursis et mise à l'épreuve. Imprimer l'article

Plus tu pédales moins fort, moins tu avances plus vite !!

Message

chris83
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 18 octobre 2011 à 10h26


sagamore a écrit : Ah au fait, quand même, un peu au hasard dans la presse déchainée : Citation :Beauvais. Trois jeunes hommes ont comparu devant le tribunal correctionnel de Beauvais, pour vol avec violences à l'encontre de trois femmes, les 23 mai, 6 et 20 juin à Beauvais, et pour contrefaçon de chèques. Ils ont été interpellés grâce aux caméras de surveillance du distributeur et du parking de l'Intermarché de Goincourt. Parmi les trois voleurs, l'un s'occupait de repérer les codes des victimes et de leur dérober leur sac, pendant que l'autre attendait dans la voiture. Le troisième était chargé d'écouler les chèques dans les magasins. Pierre-Edouart Yengue, reconnu par une des victimes, a été déclaré coupable de vol avec violences. Il a été condamné à dix-huit mois de prison dont dix ferme et mise à l'épreuve. Son complice et chauffeur a été condamné à huit mois de prison ferme avec une possibilité d'aménagement. Le dernier, Mikaël Klimpft, poursuivi pour recel et falsification, a écopé de six mois avec sursis et mise à l'épreuve. Imprimer l'article

Heureusement que la justice a fait son boulot, mais combien de multirécidivistes sont conduits au commissariat et relachés, sans sanction, dans l'heure qui suit. C'est cela que je dénonce.

" Vous n'aurez pas, ma liberté de penser" Florent Pagny

Message

LoulouDesLilas
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 18 octobre 2011 à 13h45


Pour paraphraser Pagnol : "Oh Chris, je te vois serrer sur ton coeur les bornes de la mauvais foi pour les porter encore plus loin" !!! Des escrocs, désignés par leurs initiales, (je les devine blancs !!) volent jusqu’au trognon, pendant des années (bonjour les multi récidivistes) une pauvre vieille : sursis. Des voyous, désignés nommément (même pas besoin de citer leur origine) sont condamnés à de la ferme, pour le même genre de délit. Où est l'injustice ? Ben les banquiers et les voisins, c'est normal,
Citation :La justice a tranché il me semble
J'en reste baba, ébaubi, pantelant, pantois, etc...

Les défauts, c'est comme les phares des voitures. On est toujours aveuglé par ceux des autres !

Message

libellule50
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 18 octobre 2011 à 13h55


Loulou, personne ne cautionne la justice à deux vitesses. Et au lieu de venir nous titiller avec vos remarques à deux balles, allez vous plaindre directement, adressez-vous aux médias, faites une pétition, campez devant le palais de justice, que sais-je encore, mais gardez pour vous vos pseudos blagues qui ne font rire que vous. Le débat ne s'élève pas!!