Message

sortons du "drame"
Visiteur


Date du message : dimanche 10 novembre 2013 à 18h38


Pourquoi cette association ne quitterait elle pas l'établissement ? On peut défaire ce que l'on a mis en place si cela ne fonctionne pas et à la lecture du rapport, quoi qu'en dise M. le Président on ne peut pas dire que cela fonctionne bien ! Comme cela cette association pourrait faire ce qu'elle veut sans que personne ne lui demande de comptes et le collège retrouverait une certaine sérénité. Cette association divise fortement le corps enseignant et des équipes divisées c'est moins de réussite pour les élèves, déjà que les résultats ne sont pas très bons. L'important c'est quoi cette association ou la réussite des élèves ? J'ai bien peur que tout le monde aie un peu oublié cet objectif ! ..... Finalement ce ne sont pas forcément des élèves qui donnent une mauvaises image de la cité ....

Le temps du divorce

Message

riri
Membre

Voir plus


Date du message : lundi 11 novembre 2013 à 10h55


Même si elle quitte l'établissement, l'association reste soumise au contrôle légal de la Préfecture (loi 1901). A un certain moment il faut avoir l'intelligence d'arrêter cette guerre dans l'interêt des enfants. Si certains ne sont pas d'accord il faut déposer nominativement une plainte et non bla, bla,bla... depuis le mois de mai 2013. Réglez les comptes entre vous et ne nous faite plus participer à cette partie de ping pong; par avance, merci.

Il vaut mieux s'agiter dans le doute, que se reposer dans l'erreur.

Message

Candide83
Visiteur


Date du message : vendredi 15 novembre 2013 à 09h03


Même sans vouloir poursuivre une polémique à propos de défaillances que certains veulent absolument masquer, peut-on réellement laisser sans suite, et je cite,
"- que le directeur de SEGPA a « économisé des heures ( c'est-à-dire supprimer l’enseignement de l’anglais à ces élèves) pour se REDISTRIBUER des heures supplémentaires . 174 HTS… Cela ne m’évoque rien sauf en discutant avec un spécialiste qui m’explique que cela représente la modique somme de 900 EUROS par mois … sur 10 mois si je ne me trompe pas cela fait 9000 euros ???? sur plusieurs années ???? on comprend mieux dans les conclusions l’évocation des IG concernant la responsabilité de ce monsieur et son peu de déontologie…"
de tels agissements ? Qu'en pense l'Éducation Nationale ? Pourquoi n'y a-t-il aucune réaction ou démenti?
Bonne journée à tous

Message

riri
Membre

Voir plus


Date du message : samedi 16 novembre 2013 à 09h33


Déposez plainte, vous en avez le droit...

Il vaut mieux s'agiter dans le doute, que se reposer dans l'erreur.

Message

07CHARLY
Visiteur


Date du message : samedi 16 novembre 2013 à 12h04


Pouvez vous développer votre citation!...

Message

Candide83
Visiteur


Date du message : samedi 16 novembre 2013 à 14h48


Citation extraite de l'excellente analyse faite par English Teacher dans son post du 19/10 du rapport des IG.
Lequel est également disponible dans son intégralité à l'adresse:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/gerard-leca-le-principal-vire-avec-les-felicitations_1287194.html.
Vous y lirez également l'article du mag qui lui est consacré. Édifiant.
Ne vaut-il pas mieux avoir les éléments avant de porter un jugement? A moins de tenir à être de mauvaise foi et/ou de parti pris, bien sûr.
Quelqu'un peut-il m'expliquer, d'autre part, comment des voyages sans but pédagogique peuvent être organisés dans "l'intérêt des enfants" ?
Bonne journée à tous, en attendant toujours une réaction du rectorat ou d'une autre instance concernée.

Message

regard critique
Visiteur


Date du message : dimanche 17 novembre 2013 à 12h52


Je me suis rendue au Foyer Wallon Berthe, après avoir pris rendez-vous, pour consulter les documents financiers et éclaircir les points obscurs. Je ne vais pas tout énumérer ici (ce serait trop long) mais je vais donner trois exemples sur des allégations qui me semblaient scandaleuses si elles se vérifiaient. J'ai été très bien reçue par le personnel et un membre du Bureau.
1) Les 15 000 € du Conseil Général pour lesquels les inspecteurs généraux disent qu'ils sont "restés au sein de l'association" et pour lesquels des visiteurs de ce forum disent qu'ils ont été détournés par le Foyer car ils étaient destinés à un voyage scolaire à New-York. Cette subvention est en réalité la subvention annuelle de fonctionnement du Foyer et elle a été renouvelée en 2011, 2012 et 2013 avec le même intitulé qui est en fait la reprise de l'article 2 des statuts, but de l'association. Les trois années suivantes, il n'y a pas eu de voyage à New-York. (j'ai voulu mettre en PJ copie des lettres annonçant les subventions, mais je ne suis pas assez douée en informatique et je n'y suis pas arrivé). En fait le Foyer avait demandé en plus cette année là pour le collège, 4000 € au Conseil Général qui n'a pas accepté. TPM sollicité à son tour a donné 3360 € au Foyer qui a payé l'agence de voyages à la place du Collège pour un montant de 4080 € soit un déficit de 720 €.
2) Relations enseignants/Foyer: Le rapport parle d'une enseignante facile à identifier pour le FWB puisqu'elle "s'investit dans les activités à responsabilité académique dans la liaison avec le ministère de la défense". Cette enseignante aurait refusé son emploi du temps "pour ne pas obérer sa participation aux activités du Foyer pour 6 heures par semaine". On m'a donné le relevé des heures effectuées pour le Foyer par les professeurs du Collège ces trois années écoulées (les heures de bénévolat ne sont pas comptabilisées). La prof en question n'a pas été payée par le Foyer en 2010 ni en 2011; elle a effectué 17 H pour toute l'année 2012 le mercredi après-midi quand il n'y a pas d'élèves au collège. Il y a eu environ chaque année 6 professeurs pour une moyenne de 26 heures annuelles chacun payées par le Foyer, soit 1/2 h par semaine. La majorité de ces heures sont effectuées pendant les vacances scolaires. Cela me semble loin des accusations portées par certaines personnes sur ce forum qui parlent d'enseignants grassement payés par les fonds publics destinés à la politique de la ville.
3) Relations avec l'amicale des professeurs et l'association sportive: on m'avait demandé sur ce forum de vérifier ce que le Foyer avait fait de l'argent des distributeurs. Je l'ai fait. On ne m'a parlé que d'une seule société (Sélecta). J'ai vu la convention datant du 7 septembre 2000 (il y a 4 principaux de cela!) et j'ai vérifié les factures qui correspondent aux sommes récoltées et qui ont été payées par le Foyer pour du matériel demandé et utilisé par ces associations. Dans cette affaire, il semble bien que le Foyer ait simplement accepté de rendre service à la demande du collège.
J'ai fait aussi d'autres vérifications qui ne m'ont pas permis de voir des irrégularités. Certes, je ne suis pas experte comptable, mais je connais bien l'Education Nationale et je m'implique dans une association sportive ce qui me fait connaître la gestion associative. J'ai surtout trouvé des personnes dévouées, que je suppose compétentes et qui sont blessées qu'on puisse les accuser de toutes ces manipulations.
Les responsables m'ont aussi dit qu'avec la nouvelle équipe de direction du collège, ils sont dans une phase de reconstruction et qu'ils espèrent bientôt arriver, avec l'appui de la préfecture et des autorités de l'Education Nationale, à élaborer un projet éducatif cohérent et partenarial dans l'intérêt des jeunes et de leurs familles.
C'est aussi la raison pour laquelle je n'interviendrai plus sur ce forum (sauf si j'arrive à mettre les copies des attributions de subvention) car j'ai maintenant mon opinion et je n'ai pas trop de temps à perdre pour profiter de ma retraite.

Regard critique

Message

riri
Membre

Voir plus


Date du message : lundi 18 novembre 2013 à 13h39


Pourquoi "candide 83" ne fait-elle pas cette démarche au moins elle serait je pense plus informée!!!

Il vaut mieux s'agiter dans le doute, que se reposer dans l'erreur.

Message

Candide83
Visiteur


Date du message : lundi 18 novembre 2013 à 14h17


A chacun sa vérité, adage encore une fois vérifié. On se cristallise sur des points de détail, mais on occulte le fond du problème. Y compris lorsque la question des conventions est soulevée (elles étaient caduques depuis longtemps).
Et les sujets comme le transfert d'heures sont soigneusement éludé.
Comme d'autres irrégularités relevées pourtant.
D'accord, le contre feu est bien en place, et tout retombera dans l'oubli.
Et dans peu de temps, les privilèges de certains réapparaîtront comme si rien ne s'était passé.
Bon vent, mais ne vous demandez pas pourquoi l'Éducation Nationale prend eau de tous côtés.

Message

07CHARLY
Visiteur


Date du message : mardi 19 novembre 2013 à 17h48


Avec un brin d'humour, je vous invite à faire parvenir vos conclusions au Ministère de l'Education Nationale. Ces dernières pourraient surprendre. La suspension des Inspecteurs Généraux pourraient être envisagée par le Ministre.
Soyons sérieux. Comment remettre en cause le rapport de ces hauts fonctionnaires dont l'objectivité est la ligne directrice de leurs travaux. A chacun son métier.