Le Président du FWB a écrit : Le Président du Foyer Wallon Berthe, mandaté par son Conseil d’administration, tient à répondre sans utiliser de pseudo.
Le « grand maire » n’a jamais été ni administrateur ni membre du bureau de l’association.
La gestion du Foyer est contrôlée par son Conseil d’administration conformément aux statuts, et l’utilisation des fonds publics qui lui sont confiés sont contrôlés par un expert comptable commissaire aux comptes qui a l’obligation de déclarer aux autorités publiques, y compris le Procureur de la République, toute irrégularité dans l’utilisation des fonds .
Par ailleurs nos comptes sont annexés aux comptes des financeurs et à ce titre vérifiés par la Cour Régionale des Comptes.
Tous les commentaires sur de prétendues utilisations anormales des fonds ne sont que des inexactitudes calomniatrices, qui constituent pour nous une diffamation.
« Le Foyer Wallon Berthe n’a pas d’agrément depuis 1999. »
Un agrément n’a jamais été nécessaire pour conduire des activités en dehors du temps de classe des enfants. Seul l’accord du Chef d’établissement l’est. C’est ce qui fait la différence, six chefs d’établissement successifs l’ont donné. Seul le dernier chef d’établissement a opposé un « non ». C’est la différence.
Il a voulu recentrer tous ses efforts autour de la réussite scolaire des gamins. Au temps du FWB, les gamins allaient jouer au babyfoot dès qu'ils avaient un moment, sur le temps scolaire. L'année 2012-2013, sans vous, ils se sont recentrés autour de leur apprentissage, ils ont eu de l'aide personnalisé, et des dispositifs innovants pour simplifier la sixième, préparer les troisièmes au DNB. C'était motivant pour les profs et pour les élèves. Les résultats ont augmenté de 14% au DNB. En un an! Mais vous êtes restitué, FWB, avec un nouveau principal qui vous laissera agir comme avant. C'est sur, les gamins vont être contents (français ou ping pong, vous choisissez quoi vous?)...jusqu'à leur orientation en troisième. Là, ils le regretterons, ce Monsieur Leca.
certains cherchent au contraire à liquider les innovations pédagogiques.
Si, par "innovations pédagogiques, vous parlez du Foyer Wallon Berthe, on pouvait parler d'innovation en 2000, mais en 2012 le constat était bien qu'elle n'était pas une réussite. Rappelons que les résultats scolaires (car il s'agit de collégiens, avant tout) étaient au plus bas.
Cela ne peut plus se faire. Bien sur ce n’est jamais au nom d’arguments pédagogiques que l’interdiction se manifeste, mais sous des prétextes réglementaires interprétés de façon contestable.
Il y a des lois qui protègent nos enfants pendant les transports sur temps scolaires. Ce ne sont pas des textes à interprétés, mais à suivre à la lettre.
Donc si l’on en croit notre accusateur, l’Education Nationale confierait un grand Lycée a quelqu’un qui ne faisait pas bien son travail .
On peut se poser des questions sur la capacité de nos accusateurs à porter une appréciation sur le fonctionnement d’un établissement scolaire et d’une association comme le FWB.