Feuilleton: Un Projet Immobilier sur la Corniche au Bois sacré ?

Merci Andrée. Si nous sommes d'accord tant mieux, il y a un début à tout.

Je souhaiterai connaitre quels sont ces emplois et quelles sont les entreprises qui ont promis ces embauches pour comparer par la suite avec la réalité du terrain.

Il faut télécharger le document (sous l'article), et lire et analyser. Mais Monsieur Bianchi l'a très bien fait

Restera-t-il seulement un peu de nature à la seyne?

oui ! les yaourts

Bon, allez, après cet humour à deux balles...
Les uns vous répondront que de la nature il y en a, les autres vous répondront qu'il faut bien loger les gens, certains autres que ça créée du travail.

Mais moi, ce que je constate, c'est que la plupart des appartements neufs en cours sont : soit en vente, soit à la location à des prix exorbitants, que les banques ne prêtent pas à ceux qui n'ont pas les moyens (sic)...Et allez faire un tour sur internet sur les ventes aux enchères immobilières...

Déclaration de l'association AVMS

Vuillemot le magicien multiplie les emplois invisibles.

Le maire entouré de son conseil municipal vient d'organiser une conférence de presse en compagnie des directeurs des entreprises parties-prenantes du chantier de Bois sacré pour annoncer un protocole d'accord mairie-entreprises nommé « 400 emplois pour Bois Sacré »
Après avoir prétendu que les constructions sauveraient le terrain des squatteurs, après les rencontres avec les habitants, l'enquête publique, l'attaque en justice par le CIL le maire joue la chanson de l'emploi pour justifier ses choix que les Seynois rejettent.
Si on regarde ce protocole dans le détail on découvre qu'en plus de leur personnel actuel les entreprises prévoient la création de dix-sept emplois le temps du chantier sans aucune certitude que ce soit les Seynois qui en profitent.
La première page du document précise que ce sera des emplois d'avenir, des emplois francs, des contrats d'alternance.
A ceci s'ajoute soixante-deux contrats de missions ponctuelles.
En cette période de fêtes à défaut d'être le père Noël le premier magistrat de la commune est plutôt un magicien, ou un marchand de rêves.
Nous constatons que ce maire si prompt à faire une conférence de presse avec les promoteurs, est aux abonnés absents lorsqu'il s'agit de recevoir les employés municipaux qui veulent le rencontrer pour parler de leur condition de travail qui pénalise le service public.
Justifier le bétonnage d'une colline, la circulation et la pollution par une vingtaine d'emplois précaires est un bien mauvais choix.
Vuillemot, son adjointe écologiste chargée de l'urbanisme et le reste de la majorité municipale ont choisi de faire le bonheur des promoteurs plutôt que le bien-être des Seynois.

En savoir plus sur http://avmseyne.e-monsite.com/
et sur https://www.facebook.com/association-AVMS/

pour confirmer ce que sera notre ville à plus ou moins long terme, sachez que ce qui est connu à la seyne sous le nom de "cité SNCF Pierre Semard" qui comme son nom l'indique était une cité ouvrière ou résidaient des cheminots tant toulonnais que seynois vient d'être vendue à deux acheteurs différents dont l'un n'est autre que "terre sud habitat" depuis le mois d'aout 2015, celle ci doit rester dans le giron du logement social !!!
pour ce qui concerne la deuxième partie a été elle achetée par une société appelée elle "sas cs promouvoir" société qui est d'après les informations trouvées sur notre fidèle ami internet rien d'autre qu'un nom qui cache en vérité un autre, celui de l'ogre constructeur "URBAT" qui sévit déjà de manière plus qu'importante dans notre ville !!!!
cet achat est effectif depuis le 31 décembre 2015 !!!
maintenant, une fois de plus combien faudra t il de temps avant que n'en doutons pas un seul instant que d'importants travaux ne commence sur ce secteur ???
quoi qu'il en soit notre association "AVMS" garde l'œil grand ouvert pour vous tenir informé des suites qui seront données n'en doutons pas une minute à ce nouveau chantier !!!

Je croyais qu'avec M Vuillemot, le béton était terminé sur la ville !! foutaise !! taratata !!...

La réponse est équivoque! "on ne peut pas refuser les permis de construire"; peut-être? mais on doit imposer des normes de stationnement, de parking, d'accés qui dissuaderaient plus d'un promoteur...