UMP et FN même chose????

@Mafée.

Bonsoir,

Dites, ils sont devenus accros au gros velours, là? Dès que le chat n'est pas là!

Sinon, pour vous répondre, car ça ouvre au moins le débat.

Citation : et ma question portait sur ce qui vous permet, à partir de mes écrits, d'affirmer que (je vous cite) "j'exècre la notion de nation". je n'ai donc toujours pas ma réponse.

Mais aussi:

Citation :Je suis française (de nationalité ... l'origine étant beaucoup plus mitigée ... mais c'est bien la nationalité qui compte, hein, monsieur "gros velours" ?)

Sur la forme. Le « hein, monsieur « gros velours », vous trouvez ça "élégant" le "hein"? Franchement?

Ce qui suit pourrait s'appliquer à tant de Français:

Sur le fond. Vous me dites que vous êtes française de nationalité.
A quel moment dans votre propos dites-vous où se situe votre CŒUR ?
A quel moment dans vos propos de citoyenne française dites-vous où se situent vos DEVOIRS ?
A quel moment dans vos propos dites-vous en quoi vous êtes, comme tout citoyen français, REDEVABLE envers votre PATRIE ?

Vous dites que vous avez la nationalité française mais que vos origines familiales sont « beaucoup plus mitigées ».
Vous savez ? Moi aussi, figurez-vous. Et de quelle origine croyez-vous que vient aussi le nom patronymique de monsieur PEREA, dites-moi ? Espagnole. Famille chassée d'Espagne vers la moitié du 19ème et déportée administrativement en Algérie. Exemples à l'infini.

Au fait. Vous êtes française de nationalité. Mais…êtes-vous, de par votre propre histoire familiale, citoyenne d’un autre pays ? Ce qu’on appelle communément la double-nationalité ?

Au Front National nous sommes CONTRE la double-nationalité. Vous aussi? Ou non?

Citation :les "flux migratoires" que vous craignez, tels des oiseaux rabougris sur leur branche ... moi je n'y vois que des exils... Tous les gens en exil préfèreraient mille fois rester dans leur pays, auprès de leurs famille, au milieu de leurs souvenirs d'enfants ... TOUS, sans exception aucune !

Sur la forme. « Tels des « oiseaux rabougris ». Très exagéré, non?

Sur le fond. OUI, ces flux migratoires, les Français les CRAIGNENT MASSIVEMENT.

Citation : « TOUS…sans exception aucune ! sont « des gens en exil ».

Et alors? On fait quoi à la fin ? On les accueille ici, c’est ça ? C'est ce que vous VOULEZ? Ou vous dites clairement NON ?

A quel moment, dans votre discours étudiez-vous l’état social, politique, moral du pays où ces « gens en exil » arrivent ? Donc où en sont les Français? Tous riches? Tous au travail? Tous bien logés?

A quel moment étudiez-vous les conditions de vie de « ces gens en exil » par rapport à leur pays d’origine ? Quelle était la richesse du pays ? Comment cette richesse était socialement partagée ? Qui détenait le pouvoir ? Quelles étaient les lois sociales ? Quelle était la pyramide des âges dans ce pays ? Quel était, par conséquent, l’indice de fécondité des femmes ? Quel était le niveau d’instruction (lire, écrire, compter, formation scolaire, universitaire, professionnelle) ? Quel était l’état de l’offre du marché du travail dans le pays ? Etc.
Tout cela ne s’appelle pas de la manipulation politique, mais de l’ANALYSE OBJECTIVE.

Citation :Réfléchissez bien à ce qui est annoncé clairement: une "coopération mutuellement avantageuse" basée sur la sédentarisation des populations autochtones et pour un nouvel ordre économique mondial, réduisant les différences Nord-Sud. Bref, tout sauf du néo-colonialisme et tout sauf la transformation de Marrakech en ville pour bobos français friqués. Etc... Liste non exhaustive.

Citation :S'ils se sentent à ce point contraints à partir aussi loin de chez eux, c'est pas pour vous emmerder ou par plaisir, mais par nécessité...

Sur la forme. « C’est pas pour vous emmerder ou par plaisir ». Registre moche, à la limite très vulgaire.
Sur le fond. OUI, CERTAINS sont EFFECTIVEMENT devenus français par CALCUL et non pas par AMOUR de la FRANCE. Vous en doutez?

En CONCLUSION.

Je suis extrêmement surpris qu’à aucun moment dans vos interventions vous n’évoquiez votre PROPRE projet personnel au SERVICE, fût-il très modeste, de la COLLECTIVITE de votre pays, la FRANCE. Pourquoi cet oubli de votre part?

Je vous mets en garde, pardonnez-moi, contre cette façon que vous avez, par un ton qui frise parfois l’insulte à l'encontre de celui qui ne pense pas comme vous. Ceci peut vous jouer de très sales tours, notamment au niveau d'un employeur éventuel ou de la vie quotidienne (voisins, boulangerie, Poste, gare....) ! Méfiez-vous ! Conseil d'AMI. Et ce n’est qu’à vous, et vous seule, qu’il faudra vous en prendre.

Allez, je pars à mes occupations. Bonsoir.

J'arrête ma participation à ce forum. Etant immigré et sans papier, j'ai peur.

" Méfiez-vous ! " = langage professionnel du fn

Ha moi,j'aime le comique de répétition.
Alors:
Le vrai programme du FN

@Gambistorti.

Sans-papiers? Bah, moi je préfèrerai toujours ça:

Pour Gambi.

Allez, bon,ne journée et bon courage surtout! A tantôt!

N'ayant pas la prétention de "faire de la politique", je n'ai pas de "projet pour la nation" .
et n'ai pas à en avoir.
des envies, des valeurs, des aspirations, oui. (ce qui fait que je vais voter)

mais je ne vois toujours pas en quoi ne pas avoir de projet pour mon pays (quelle prétention de ma part si j'affirmai en avoir un) implique que j'exècre mon pays.

mes origines?
multiples.
ma nationalité?
française, sans aucune ambiguité (mais aussi seynoise, varoise, et également européenne... vous avez vu, je suis assez complexe, comme fille)

Quant à ma manière d'écrire ... que voulez vous... s'il y a une chose que j'exècre, c'est les idées extrêmes.
Qu'elles soient d'extrême droite, d'extrême gauche, ou même les extrémismes religieux (tous, là aussi sans exception)

Selon moi (et mon éducation) toutes les idées sont bonnes, à partir du moment où elles n'interdisent pas aux autres d'exister, et où elles ne stigmatisent pas une catégorie (quelle que soit la catégorie) sous le seul prétexte de la catégorie.

Et la vérité est tellement plus complexe que cette dichotomie (bon/mauvais - blanc/noir - ...) que certains veulent nous imposer comme description du monde.
Le monde n'est pas noir ou blanc, il est rempli de millions de couleurs (et je ne parle pas ici des couleurs de peau, mais des nuances de "la vérité")

je n'aurai donc pas ma réponse, mais ce n'est pas grave ... je savais à l'avance, puisque votre assertion n'avait pas de sens.

Je trouve qu'une odeur désagréable commence à se dégager de ce forum... Sans doute les élections cantonales à venir obligent. Devant le verbiage malodorant de certains nouveaux venus et le manque d'humour évident dans ce débat cantonalesque je vous dis "à vous revoir après le second tour".
Bon courage à certains et dans le doute n'hésitez pas à ne pas voter.
++

Citation :Aux élections présidentielles, c'est la grande surprise : .... arrive au second tour des élections alors que tout le monde s'accordait à dire que le "pays" allait passer à gauche (on attendait une percée des communistes, de cette extrême-gauche qui dénonce et condamne les socialistes). Les socialistes ... appellent à voter conservateur pour faire barrage à l’extrême-droite.

Les élections législatives marquent un léger recul du parti ...mais, en janvier ...., devant le soutien d’une partie du grand patronat, ..... Aux élections de ......, l'abstention avait atteint les 34 %.

" Un détail de l'histoire" Qui a prononcé ces mots ????

QUI ????