Champs obligatoires

Informations de contact
(Vous possédez un compte ? Connectez-vous !)
@
Votre message

J'ai lu les Conditions Générales d'Utilisation du forum et m'engage à les respecter :

Veuillez recopier le code de sécurité ci-dessous afin de confirmer que vous n'êtes pas un robot.
Options

Etre prévenu par e-mail quand un message est posté dans ce sujet ?

Me rendre directement dans le sujet une fois mon message posté ?

Historique de la discussion

Message

AIE
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 6 janvier 2009 à 20h05


entièrement d'accord avec azertuyop

Message

ronchon
Visiteur


Date du message : mardi 6 janvier 2009 à 20h02


On a arranger ça, j'ai des amis corses. LOL

Message

azertuyop
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 6 janvier 2009 à 19h52


Je suis entièrement d'accord, il est largement temps que la population de la Seyne soit concertée avant d'entreprendre de grands projets immobiliers. Si cela avait été le cas, les diverses réalisations, cubes de béton colorés avec toit terrasse et autre hôtel barre-béton auraient peut être été remplacées par des réalisations qui représentent plus la Provence. Des toits de tuiles, des couleurs pastels rose ou beige, des persiennes comme celles qu'on aime à entre-bailler lorsque le soleil brille et que l'on veut faire une sieste au frais. De la pierre, des arcades, des dégradés et une végétation pour encadrer cela qui ressemble à celle que l'on trouve dans nos campagne et où les cigales aiment à venir chanter tout l'été. En un mot des réalisations qui s'harmonisent avec ce qui existe déjà.
Pourquoi de la Mairie au Fort Balaguier les immeubles qui ressemblent le plus à l'architecture provençal sont cachés à la vue des personnes qui arrivent à la Seyne par la mer ? Lorsque vous arrivez à la Seyne avec la navette fluviale, la vision que vous avez en premier est celle des barres d'immeubles au carré, en béton qui longent dorénavant le boulevard Toussaint Merle et pour mettre la cerise sur le gâteau à l'entrée du port vous avez "L'HOTEL", barre sans style en béton qui ne représente en rien notre région, LA PROVENCE !
Concernant les propos sur la difficulté qu'éprouvent certaines personnes à se loger, il est évident que c'est aussi quelque chose qu'il faut prendre très au sérieux et dont il faut s'occuper. Maintenant, que les personnes qui veulent s'en occuper soient de gauche, de droite (on a déjà donné avec Paecht et on a vu où ça nous a conduit), du centre ou sans opinion (c'est encore mieux), l'important c'est qu'il y ait des gens pour se poser ces questions et qu'effectivement quelque chose soit fait pour que le peuple décide enfin de l'architecture des réalisations qui seront son cadre de vie et que les logements servent avant tout à loger les gens et pas à aider certains à payer moins d'impôt.

l'aiguillon

Message

celtic
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 6 janvier 2009 à 17h25


j'ai été naif de croire qu'on avait elu une municipalité Socialiste...

Message

Nicky
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 6 janvier 2009 à 13h09


Pour une architecture et une urbanisation autrement ! »

... suite ...

° Livrées aux forces du capitalisme d’une manière générale, nos villes sont devenues de véritables jungles où les populations les plus fragiles n’ont plus qu’un droit, celui de tout faire pour conserver leur existence…

° Les nuages noirs s’amoncellent sur les cités HLM ainsi que sur l’ensemble de l’Habitat.

° Côté locataires, la loi BOUTIN est une charge terrible, attaque contre le droit au maintien dans les lieux. Cela va aboutir à l’exclusion du logement social de couches de plus en plus importantes de la population les livrant pieds et poings liés aux aléas d’un marché immobilier en pleine récession.

° L’indice des coûts à la construction augmente à une vitesse folle et on ne sait pas comment l’ANRU ira au bout de ses projets.

° Plus que jamais l’enjeu d’une société développée est de redéfinir les bases politiques d’un projet, d’un nouveau contrat municipal dans les villes et les communes qui permettent l’exercice d’une véritable démocratie participative pour une politique autrement de l ‘Habitat où l’architecture pour une nouvelle urbanisation aura droit de cité.

° Il est grand temps pour notre ville de prendre des initiatives tels que « les états généraux de l’habitat », de pouvoir discuter sérieusement d’un grand service public national décentralisé du logement et de la politique de la ville et pour ce faire de discuter de la possibilité de la création au sein d’un pôle financier public de conditions financières effectives de la construction de logements sociaux de qualité.

Louis BLANC militant communiste, Christian BARLO conseiller municipal PCF, Cécile MUSCHOTTI conseillère municipale PCF, Annie GUIBAUDO adjointe au maire apparentée PCF, Valérie COSTAGLIOLA militante communiste, Jean Jacques TAURINES conseiller municipal apparenté PCF, Andrée ALBERELLI conseillère régionale PCF, Philippe MIGNONI adjoint au maire PCF, Graziella GAUJAC conseillère municipale PCF. Joseph PENTAGROSSA, adjoint au maire PCF.
source: www.elunet.org

...cordialement...Nicky...

Message

Nicky
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 6 janvier 2009 à 13h07


Pour une architecture et une urbanisation autrement ! »


Article proposé par Christian Barlo
° Dans le cadre d’un « nouveau contrat municipal local » l’intérêt d’une architecture et d’une urbanisation autrement pour une qualité de l’habitat s’impose.

° Les sept ans de politique de marchandisation du territoire communal de M. Arthur PAECHT et de son équipe, son urbanisation à marches forcées avec ses conséquences d’anarchie des promoteurs immobiliers dans la démolition, la construction du n’importe quoi et à n’importe quel lieu dans de nombreux quartiers a complètement défiguré notre ville.

° En ce début du 21e siècle dès que l’on demande aux populations de s’exprimer sur le dossier de l’habitat et du logement nous pensons tous plus ou moins que nous sommes face à une véritable machine à produire de l’inégalité avec un système qui s’avère au bord de l’implosion générale.

° Chacun le sait et malheureusement se tait et pourtant toutes les enquêtes d’opinions sérieuses le montrent, invariablement le sujet du logement trône toujours en tête des préoccupations majeures des citoyennes et des citoyens.

° Jadis l’accession au logement quels que soient sa forme et son type symbolisait le rattachement concret à une assise sociale au même titre que le travail en particulier et force est de constater que désormais aujourd’hui l’atomisation sociale a complètement déstructuré cette aspiration.

° Il n’est un secret pour personne que près de un million et demi de personnes sont en attente d’un HLM.

° A la Seyne sur mer les destructions de tours sans aucune équivalence de reconstruction de logements sociaux fait que nombreux sont les Seynoises et les Seynois qui ont de plus en plus de difficultés à l’accès à un véritable toit.

° Comme quoi sept ans après, l’urbanisation à la sauce d’Arthur PAECHT n’a rien réglé bien au contraire et au détriment du devenir de notre ville…

° Alors « Faire la ville de demain, implique-t-il de continuer à détruire celle d’hier ? »

° Pour Catherine TRICOT, architecte en charge de la rénovation du quartier GREMILLON à Bobigny en Seine St Denis : « L’enjeu de la rénovation urbaine à Bobigny est de densifier un territoire en pleine transformation. Cela passe plutôt par la transformation que la démolition. Nous ne voulons pas dévaloriser, ni stigmatiser l’existant, mais pointer bien au contraire sa nécessité d’évolution, de modernisation tout en respectant la culture populaire et la mémoire du quartier. Pour l’architecte, la mixité sociale est une mise en question : « Voulons-nous ou non introduire des classes moyennes dans les quartiers populaires ? » En réalité par mépris de la population qui compose initialement ces quartiers et pour leur apprendre la civilisation, de quoi s’inquiéter de constater une éviction toujours plus grande des classes populaires. » Fin de citations.

° A regarder de plus près la ville est de partout en crise.

° Ce qui a été démoli, mal reconstruit et construit sans aucun discernement des lieux, de son environnement et des intérêts des populations concernées nous contente en fait énormément.

° Sans pour autant avoir pu s’exprimer ouvertement un propriétaire seynois qui, du jour au lendemain s’est vu imposer un immeuble à proximité, sait aujourd’hui que son patrimoine personnel, maison ou villa a perdu de sa valeur.

° L’étalement urbain s’est fait au détriment des paysages naturels, dispendieux en terme de réseaux sans pour autant favoriser, bien au contraire, les relations humaines.

... à suivre ...

...cordialement...Nicky...