Champs obligatoires

Informations de contact
(Vous possédez un compte ? Connectez-vous !)
@
Votre message

J'ai lu les Conditions Générales d'Utilisation du forum et m'engage à les respecter :

Veuillez recopier le code de sécurité ci-dessous afin de confirmer que vous n'êtes pas un robot.
Options

Etre prévenu par e-mail quand un message est posté dans ce sujet ?

Me rendre directement dans le sujet une fois mon message posté ?

Historique de la discussion

Message

Nicky
Membre

Voir plus


Date du message : jeudi 15 novembre 2018 à 15h13


Le Projet de Cinéma n'est pas remis en Cause
Le projet de cinéma n'est pas remis en cause à La Seyne

Le Projet de Cinéma n'est pas remis en Cause - Attaqué, Vuillemot défend l'avancement de la reconversion de l'atelier mécanique. La cour administrative de Marseille vient d'annuler l'une des trois délibérations du conseil municipal de La Seyne, concernant le projet d'aménagement d'un complexe cinématographique dans l'ancien atelier mécanique. Toutefois, le maire de la Seyne affirme l'avancement du projet: "C’est une décision sur la forme, qui n’entache pas le fond du dossier." Un message clair que l'élu a aussi relayé, ce mardi 13 novembre, dans un billet posté sur son blog personnel.

UNE "FAKE NEWS" - Et ce, contrairement à ce qu’annoncent, depuis quelques jours sur les réseaux sociaux, des élus d’opposition. "Pour la mise en œuvre de ce projet, il y a eu trois délibérations du conseil municipal", rappelle le maire. "La première, votée en 2012, validait l’appel à projets que nous avions lancé. La deuxième, votée en 2013, validait la discussion avec l’un des candidats (le tandem CGR/Immochan). Enfin, la troisième, votée en 2016, validait la promesse de bail avec cet opérateur." Et de relancer: "Si la deuxième délibération a été annulée par le tribunal, la troisième n’a pas été attaquée (et ne le sera pas puisqu’un recours éventuel devait être déposé dans les trois mois suivant le vote); et c’est bien sur celle-ci que repose le projet." Pour mémoire, l’un des candidats qui avait répondu à l’appel à projets (le groupement Hôtel All Suite Resort, Kinépolis et Altissimo) avant d’en être écarté, avait saisi le tribunal administratif de Toulon. Il estimait que son dossier n’avait pas été examiné dans les formes prescrites.

"NOUS ESTIMONS NE PAS AVOIR COMMIS DE FAUTE" - Le jugement, rendu en mars 2017, relevait en effet un souci dans la procédure d’appel à projets, annulait la délibération de 2013, et condamnait la ville à verser 4.000 euros au candidat écarté. La ville décidait alors de faire appel. Motif: "Nous estimons ne pas avoir commis de faute et nous voulions justifier le travail des fonctionnaires impliqués sur ce dossier, car ce travail était remis en cause par ce jugement et par le candidat écarté." Plus d’un an après, la cour administrative d’appel de Marseille vient donc d’examiner à son tour le dossier. Comme le tribunal de Toulon, elle relève un "vice de procédure", "mais à aucun moment la cour de Marseille ne remet en cause le choix du candidat retenu, à savoir l’opérateur CGR", indique la ville.

JUSTE UNE "ERREUR D’APPRÉCIATION" - Référente du dossier en mairie, Patricia Maffiolo précise que la ville a commis une seule "erreur" (et non "faute"), dans la procédure. "Nous aurions dû expliciter les raisons pour lesquelles le candidat avait été écarté." Et de poursuivre: "A savoir qu’il n’avait pas de plan de financement, qu’il liait son projet à la faisabilité du nouveau port de plaisance, et qu’il n’avait ni projet architectural, ni plan de dépollution du site. Mais cette erreur, tout comme le nouveau jugement, ne remet absolument pas en cause le fond du projet." A cet égard, Marc Vuillemot observe l’utilisation politique qui est faite du sujet. "L’une des conseillères municipales d’opposition, qui affirme que ce jugement fait tomber à l’eau le projet, a pourtant voté la délibération de 2016! Et de pointer, à nouveau: "Et d’autres élus, qui en profitent pour dire que nous sommes incapables de mener à bien un dossier, n’étaient pas présents lors du vote, mais ils devraient savoir de quoi ils parlent puisqu’ils avaient reçu toutes les délibérations."

DEUX ANS D'ATTENTE - Quant au groupement écarté, à l’origine de la procédure, "s’il avait été cohérent, il aurait attaqué toutes les délibérations validant le projet", estime Patricia Maffiolo. "Mais il ne l’a pas fait; et il ne peut plus le faire puisque les délais sont prescrits", explique l'élue. Pour l’heure, reprend le maire, "le seul souci de la commune lié à ce jugement est que nous devons verser 2.000 euros sur la forme". "Et ce, au lieu des 4.000 qu’avait obtenu, devant le tribunal de Toulon, le candidat écarté." Toujours est-il que "le seul risque qui pèse encore aujourd’hui sur le projet", poursuit Marc Vuillemot, "c’est le recours contre le permis de construire déposé par la Confédération Environnement Méditerranée". "Et cela fait deux ans que nous attendons que le tribunal administratif de Toulon statue. Sans ce recours, nous serions en phase finale du projet puisque les travaux devaient commencer début 2017..." source: var matin

Message

Echalotte
Membre

Voir plus


Date du message : samedi 22 septembre 2018 à 20h39


Lyric Nomrad‎ a écrit :

Patricia Maffiolo, responsable du projet du futur complexe commercial et cinémas sur le site de l'ancien atelier Mécanique, a fait un point du dossier dans le cadre des Journées du patrimoine des 15 et 16 septembre derniers .
Mme Maffiolo a bon espoir que tribunal administratif de Toulon prenne une décision positive sur le projet très attendu par une large majorité de Seynois.
Elle considère, avec l’opérateur CGR, que les arguments des (rares) adversaires du projet (respect de la loi littoral, dépollution du site et impact sur la circulation) ne vont pas tenir.
Mais encore faut-il que le tribunal fixe une date pour le jugement qui conditionnera 3 mois plus tard le démarrage des travaux sur les trois nefs du futur multiplexe…
Patience donc !
(Merci à Eric Bouché, membre de l'association, pour ces informations)

un grand proverbe chinois dit:
" si on voit un grand canard blanc sur un lac, c'est un cygne "

Message

Luc GALAURCHI
Visiteur


Date du message : vendredi 18 mai 2018 à 21h48


A l'Atelier mécanique des Mouisseques


Hubert GALAURCHI meilleur ouvrier de France. Fin de carrière ingénieur chef de l'atelier de mécanique.


Bureaux d'études de la mécanique

Message

cl
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 24 avril 2018 à 18h39


L'atelier mécanique , et on en parle pas assez , c'est aussi des innovations technologiques comme les Turbo alternateurs BV avec condenseur intégré et Turbo Compresseur pour la RSA (Sasol II) a régulation électronique (pour la première fois en France) REPRODUCTION INTERDITE

Claude Lagier

Message

cl
Membre

Voir plus


Date du message : mardi 24 avril 2018 à 18h26


Le cout et la rentabilité d'un tel projet ont ils été réellement calculés ? 4 restaurants alors qu'au centre ville , les restaurants peinent a avoir du monde ?

Message

Echalotte
Membre

Voir plus


Date du message : mercredi 11 avril 2018 à 15h01


JCDP a écrit :

Effectivement cela amène à réfléchir sur d'autres motivations.

vous le dites. c'est juste pour faire chier le monde !

un grand proverbe chinois dit:
" si on voit un grand canard blanc sur un lac, c'est un cygne "

Message

JCDP
Visiteur


Date du message : mercredi 11 avril 2018 à 14h16


Effectivement cela amène à réfléchir sur d'autres motivations.

Message

riri
Membre

Voir plus


Date du message : mercredi 11 avril 2018 à 13h34


Pourquoi Madame Durand adjointe à l'urbanisme au temps du mandat de Mr. PAECH ne s'en est pas occupé avant lorsqu'elle avait cette responsabilité et qu'elle connaissait ce problème?

Quand tu traverses le pays des aveugles, ferme un oeil.

Message

JCDP
Visiteur


Date du message : dimanche 8 avril 2018 à 18h32


Je cherche à comprendre pourquoi des pèlerins partent en croisade contre un projet tourné vers l'avenir avec des arguments qui ne pèsent pas lourd.
Je cherche toujours la réponse.

Message

riri
Membre

Voir plus


Date du message : dimanche 8 avril 2018 à 15h05


Nous attendons tous la réponse et le soutien pour les travailleurs victimes de l'amiante de cette association dont Mme DURAND est la présidente, son fils Directeur, et son mari trésorier.

Quand tu traverses le pays des aveugles, ferme un oeil.