Conseil Municipal Seynois (Vuillemot 1er Mandat) - Répondre à un sujet

Date du message : mardi 3 juillet 2012 à 22h18

[quote=libellule50] Bonsoir

Chris, pour avoir les tenants et aboutissants, pourquoi ne pas demander au maire de fournir les conclusions de cette offre afin que les citoyens de cette ville puissent juger ou non de son intérêt. Pourquoi devrait-il être le seul à en décider??

Je suis de votre avis, mais tous les documents ne sont pas diffusables. De plus si vous pensez que la population doit donner son avis, il faudra dans ce cas organiser un référendum. Le Maire a été élu par les Seynois pour prendre des décisions en leurs noms, et il le fait même si ça va à l'encontre de leurs intêrets. Il faut l'accepter mais ce n'est pas pour celà que l'on doive approuver.

Date du message : mardi 3 juillet 2012 à 21h01

Bonsoir

Mafee, me sentir visée, oui et non, mais je sais reconnaître mes défauts!

Chris, pour avoir les tenants et aboutissants, pourquoi ne pas demander au maire de fournir les conclusions de cette offre afin que les citoyens de cette ville puissent juger ou non de son intérêt. Pourquoi devrait-il être le seul à en décider??

C'est comme pour le baptême du giratoire de la Pyro. Il veut en changer l'appellation!! D'ailleurs je rejoins l'avis de Mme Sampere, qui dénonce le débaptème de ce giratoire, même si jamais personne ne lui avait donné de vrai nom. Pourquoi ne fait-il pas un référendum auprès des seynois pour savoir si oui ou non il est indispensable de lui donner un autre nom??

Date du message : mardi 3 juillet 2012 à 19h23

libellule50 a écrit : Et oui, "mafee", je suis râleuse et je peste contre ceux et celles qui ne voient pas que notre ville va mal!

mais Pourquoi diable vous êtes-vos sentie visée ?
(?)

quant au "manque d'animation pour les jeunes" .. quand il y en a il y a 20 personnes sur ce forum qui ronchonnent que ça fait du bruit....

Date du message : mardi 3 juillet 2012 à 17h49

Comment peut-on prendre partie pour ou contre le projet sans en connaître les tenants et aboutissants. Quel type d'usine de retraitement? quel impact sur l'environnement s'il y a des rejets dans l'atmosphère? quel type de rejets? Que deviennent les résidus issus du retraitement? Sont-ils toxiques? Combien de tonnes de peinture au plomb rejetées dans la rade vont-elles être récupérées et traitées, ect............ Toutes les questions que je me pose avant de prendre position.
Si vous avez les réponses, je veux bien participer au débat.

Date du message : dimanche 1 juillet 2012 à 18h14

Et oui, "mafee", je suis râleuse et je peste contre ceux et celles qui ne voient pas que notre ville va mal!
Faby59, comment voulez-vous qu'une ville sinistrée comme la nôtre puisse se relever alors que les "tares" sont réelles, et qu'on essaie de les cacher en misant sur des pseudo projets touristiques?
Cela fait 40 ans que j'habite à la Seyne, et j'ai vu notre ville se détériorer au fur et à mesure.
Pour moi, les "tares" ce sont : le manque de dynamisme pour l'emploi, des perspectives d'évolution professionnelles peu intéressantes, un désert culturel (oui, certaines animations sont sympas) mais elles relève d'une volonté de la municipalité de séduire une partie de la population, pas toute..... Ce sont aussi: le manque d'animation pour les jeunes, les bouchons circulatoires permanents, des changements de circulation pondus en dépit du bon sens, un manque de parking, c'est aussi cet environnement sale ou mal entretenu, une absence de sécurité, une augmentation de sans abris alors qu'il y a un bétonnage exagéré (on avait avait tant décrié A. Paecht ) un manque de vrais projets économiques, écologiques et touristiques (les croisiéristes? ils partent sur Toulon et ne restent pas chez nous ) afin d'exploiter le potentiel que pourrait avoir notre ville si elle était mieux gérée!

Le superficiel? c'est la construction de cet hôtel sur le port qui ne nous apporte rien et qui dénature le paysage, c'est ce casino qui va être construit sur le site du chantier, alors que d'autres projets plus ambitieux et porteurs d'emplois auraient été plus rentables, c'est cette autorisation de grande surface qui va enlever encore un peu plus de monde sur le marché et le centre ville! .....
Et après on vient nous annoncer que tout va bien, tout est rose, que c'est cela le changement?

Date du message : dimanche 1 juillet 2012 à 14h39

Faby59 a écrit : Je ne comprends pas très bien ce que vous voulez dire par "alors qu'en dessous..." ? Pourquoi demander à ce que La Seyne se dégage des images de friches, de poubelles, etc, est une vision superficielle ? On a tous intérêt à ce que cette commune, la deuxième du Var, se relève.

Date du message : dimanche 1 juillet 2012 à 13h34

Je ne comprends pas très bien ce que vous voulez dire par "alors qu'en dessous..." ?
Pourquoi demander à ce que La Seyne se dégage des images de friches, de poubelles, etc, est une vision superficielle ?
On a tous intérêt à ce que cette commune, la deuxième du Var, se relève.

Date du message : samedi 30 juin 2012 à 23h26

C'est bien ce que je disais, on mise sur du superficiel! Du tape à l’œil, alors qu'en dessous..... Un pansement sur une jambe de bois!!

Date du message : samedi 30 juin 2012 à 17h52

Bien sûr ce sont des activités que l'on préférerait voir chez le voisin
Mais là, je pense aussi qu'associer La Seyne avec retraitement des déchets ou découpage d'épaves n'est pas très valorisant pour l'image de la ville, même si financièrement cela pourrait la tirer du mauvais pas dans laquelle elle se trouve.
L'image de friche industrielle est suffisante pour ne pas en rajouter. Orienter le développement des activités vers des domaines très pointus (pas les bateaux) ayant trait à la mer permettrait d'associer La Seyne et Modernité, voire avant-gardisme. Pourquoi pas ?

Date du message : vendredi 29 juin 2012 à 21h22

Mais comment peut-on miser sur le tourisme lorsque l'on a une ville aussi pourrie que la notre?
Andree à raison de se mobiliser et de vouloir mobiliser tous ceux et celles qui veulent agir, mais ce n'est pas seulement qu'aux citoyens de se bouger. Une équipe a été élue pour gérer une ville. Nous attendons donc que ces élus soient responsables des problèmes et y remédient, que cela se fasse avec ou sans la population.
Ils me semble que nous payons des impôts en conséquence, non??