Champs obligatoires
Historique de la discussion
Andree83
Membre
Date du message : jeudi 5 juillet 2018 à 19h29
Alors, déjà pour info, ce n'est pas du goudron, mais la même technique qui était annoncée avant les travaux. On m'a dit que c'était la même technique qui était prévue "comme à Ollioules". Donc, si c'est vrai, c'est à se demander si les produits étaient de même qualité !
mafee
Membre
Date du message : jeudi 5 juillet 2018 à 14h10
olivierzx a écrit : D'un côté la nature (terre apparente même si rapidement il y aura + de mauvaises herbes) de l'autre du goudron et un éclairage tout aussi inutile que consommateur d'énergie ...Du moment que c'est propre (déjections canines ...) je préfère la méthode La Seyne.
oui !
moi je ne comprendrai jamais ce "besoin" d'emprisonner les arbres sous du goudron jusqu'au tronc !!!
(et après, on s'étonne qu'ils meurent !)
olivierzx
Membre
Date du message : jeudi 5 juillet 2018 à 10h12
D'un côté la nature (terre apparente même si rapidement il y aura + de mauvaises herbes) de l'autre du goudron et un éclairage tout aussi inutile que consommateur d'énergie ...
Du moment que c'est propre (déjections canines ...) je préfère la méthode La Seyne.







