Oui mais non,
il ne faut pas déconner non plus
C'est quand même Q-Parking qui n'a pas respecté le contrat
C'est à eux de filler 3,7 million d'euros à la ville 
Date du message : mardi 14 septembre 2010 à 14h45
chantalpark
Visiteur
Date du message : mardi 14 septembre 2010 à 15h47
Non parce qu'ils ont tout de même fait des travaux et ça, on ne peut pas le nier.
marc83500
Membre
Date du message : mardi 14 septembre 2010 à 16h03
la seule différence chantal park les horodateurs ce sont les
usagers qui les payent aujourdhui ce sont l'ensemble des
seynois qui payent la casse .
Date du message : mardi 14 septembre 2010 à 16h08
chantalpark a écrit : Non parce qu'ils ont tout de même fait des travaux et ça, on ne peut pas le nier.
Et ils en ont rajoutés
Avant de continuer, il faut les reccasser les Espageoles 
je
Membre
Date du message : mardi 14 septembre 2010 à 16h51
Une personne a signalée que la ville allez gonfler les poches des actionnaires de Q Park pendant 32 ans avec la DSP, mais la nouvelle municipalité le fait également mais en une seule fois.
De plus personne ne signale qu'il y avait de prévue la construction d'un parking souterrain entre l'ipfm et l'iufm.
Donc en résumé 3,7 millions pour QPark + 4 millions pour les travaux des esplageolles + 6 ou 7 millions pour l'autre parking soit une enveloppe de 14,7 millions d'euros donc autant d'augmentation d'impot qui sont je le rappel les plus chers du Var.
Saint-Elme
Membre
Date du message : mardi 14 septembre 2010 à 18h39
Chère Pomponette,
Vous n'avez pas le monopole de la reflexion. Je suis en droit de penser que je préfèrerai que l'argent de mes impôts serve à autre chose qu'au financement de parkings. Je suis en droit, ne vous en déplaise, de penser que l'argent public doit servir le service public (éducation,culture, santé..)
Et puis expliquez moi comment et dans combien de temps les millions d'euros que vont couter ces parkings seront amortis sachant que le ville va être obligé d'emprunter pour payer ?
manye
Membre
Date du message : mardi 14 septembre 2010 à 20h44
Il va y avoir un casino, et, ça , ça rapporte
!! et en plus, on paiera moins d' impôts 
Pomponette
Membre
Date du message : mardi 14 septembre 2010 à 20h48
J'essaie seulement, Saint-Elme, d'expliquer les avantages qu'il y a pour la ville, de remunicipaliser le stationnement. Et puisque vous pensez que l'argent public doit aller au service public, vous devriez vous réjouir, alors, de ces rentrées qui iront directement dans les caisses de la commune !
Et puis le financement des parkings n'exclut pas de s'occuper de l'éducation, de la culture ou de la santé. D'ailleurs sur cette question, je ne trouve pas que la ville soit à la traîne.
En tous cas, pour avoir assisté à la réunion en mairie, au cours de laquelle le maire et les adjoints de quartier ont expliqué à tout le monde le principe de cette remunicipalisation, je peux dire que la très très grande majorité des gens, commerçants en tête, ont salué cette initiative.
chantalpark
Visiteur
Date du message : mercredi 15 septembre 2010 à 14h45
Pour échalotte, il n'est pas question du tout de recasser les Esplageolles ! que d'élucubrations sur ce sujet, je crois qu'il bat le record !
Date du message : mercredi 15 septembre 2010 à 14h57
chantalpark a écrit : Pour échalotte, il n'est pas question du tout de recasser les Esplageolles ! que d'élucubrations sur ce sujet, je crois qu'il bat le record !nouvel appel d'offre


