Nouvel appel d'offre : oui bien sûr !
Nouvelle société : c'est évident !
Nouveau chantier : on continue puisque seules les fondations sont faites. On ne recommence pas tout, on continue juste ce qui a été laissé en l'état par le délégataire parce qu'il ne faut pas oublier que celui-ci s'est mis dans son tort tout seul en abandonnant le chantier !
chantalpark
Visiteur
Date du message : mercredi 15 septembre 2010 à 16h27
marc83500
Membre
Date du message : mercredi 15 septembre 2010 à 17h51
On là un peu aidé non !
Andree
Marraine du Gobie Bleu
Date du message : mercredi 15 septembre 2010 à 18h06
Pour aller jusqu'au bout des choses... Est il possible de savoir, combien Q Park a eu de recettes par les caisses du parking Martini, depuis que les travaux des esplageolles ont cessés??
Pomponette
Membre
Date du message : mercredi 15 septembre 2010 à 19h29
@ Marc : sans avoir aidé le délégataire à partir, la mairie peut maintenant se féliciter d'avoir mené très finement des négociations qui lui ont permis de récupérer ses équipements. @ Andrée : je ne sais pas comment on pourrait savoir cela ni à quoi ça servirait finalement.
Jean Peplu de Papeeter
Membre
Date du message : jeudi 16 septembre 2010 à 23h56
Echalotte a écrit :Oui mais non, il ne faut pas déconner non plus C'est quand même Q-Parking qui n'a pas respecté le contrat C'est à eux de filler 3,7 million d'euros à la ville+1![]()
Pomponette
Membre
Date du message : vendredi 17 septembre 2010 à 00h08
Si les deux parties (Q Park et la mairie) ne s'étaient pas mis d'accord sur une transaction (3,7 M€ pour Martini rénové et les fondations et les études pour les Esplageolles) l'affaire aurait dû être portée en justice. Il était probable, comme l'a dit le maire dans son discours, que la Ville gagne. Sauf que ça pouvait prendre encore beaucoup de temps, et surtout qu'il fallait approvisionner 10 M€, une garantie en cas de perte du procès. Il était donc préférable pour la commune de signer un accord transactionnel afin que Q Park soit payé de ses travaux effectués et que la ville reprenne son bien sans tarder et sans rien débourser non plus. Car dans toute résiliation de DSP il y a de fortes pénalités à régler.
Paecht Arthur
Visiteur
Date du message : mercredi 22 septembre 2010 à 17h49
Il ne faut pas rêver cette transaction coûtera inutilement très cher et nous en avons apporté la preuve au Conseil Municipal. Nous aurons l'occasion de faire les comptes!!!
Saint-Elme
Membre
Date du message : mercredi 22 septembre 2010 à 19h29
MOi qu'on m'explique l'interét d'avoir des parking municipaux ?
POur la gratuité et avec l'espoir de relancer le commerce à La Seyne, qui de toutes les façons est inexistant.
Qui va payer et comment ? On parle de 10€ ?
Alors comment se fait-il qu'on annule un projet culturel (le pôle théâtral) par manque de moyen mais que la ville aura les moyens de payer des parkings ???


