Marcel Koechly (Municipales) (PC,LCR,PT)

Pendant que la gauche s'entretue, Arthur Paecht et sa clique avance.

La liste « La Seyne Vraiment a gauche » s’est présentée pour offrir aux Seynois la possibilité d’un vote véritablement porteur de changement.
Ses candidats, pour la plupart issus du mouvement social (syndicalistes, associatifs) remercient tous le électeurs qui lui ont apporté leurs suffrages.

Loin d’être une liste de division, une liste qui aurait affaibli la gauche, elle a au contraire permis à de nombreux Seynois de voter, ce qu’ils n’auraient pas fait si nous n’avions pas été présents.

C’est vrai que la division a été réelle. Pas de notre fait. Comment comprendre qu’il y ait deux liste du PS, l’une officielle, l’autre officieuse, alors que Mr MARTINENQ siège a gauche au Conseil général, et qu’il était voici peu le secrétaire de la section socialiste « officielle » de La Seyne ?
Comment comprendre qu’on nous ait demandé d’arbitrer cette querelle, en nous rangeant sous la bannière de l’un ou de l’autre, simples arbitres de la division ??
Division qui va perdurer au second tour, permettant ainsi dans un fauteuil (de maire) la réélection d’Arthur Paecht.

Il et évidemment impossible de penser que nous puissions faire quoi que ce soit qui favorise la victoire d’un élu de l’UMP, d’un fidèle soutien de Sarkozy.
Mais nous n’avons aucune illusion sur la capacité réelle, voire sur la volonté réelle des deux listes « de gauche » restant au second tour à changer les choses pour les Seynois.
Pour arrêter le bétonnage, pour remunicipalier l’eau, l’assainissement, pour empêcher leur « passage » à TPM comme l’a déjà annoncé Paecht, pour remettre en place un Conseil Ecnomique et Social que certains d’entre nous avaient construit en 1995 et qui fut axphysié en 1997 par ceux là mêmes qui parlent aujourd’hui d’en reconstruire un, il faudra que les seynois interviennent. Massivement. Quel que soit le résultat du second tour.
Nous sommes disposés à continuer ce que nous avons entrepris. Et au delà de La Seyne, avec tous les habitants des villes de TPM, où peu à peu vont se concentrer les pouvoirs de décisions, s’éloignant de plus en plus des citoyens.
Jusqu’à ce que ceux qui auront mis ces « structures super communales » en place puissent nous dire « On n’y peut plus rien, c’est pas nous, c’est TPM », comme ils le font si bien, toutes tendances réunies, quand il s’agit de l’Europe et de Bruxelles.
En ce qui nous concerne, nous refusons cet avenir.

Dimanche il n'y aura que deux bulletins : Vuillemot ou Paecht. L'abstention ne sert que celui que vous voulez le moins, ne l'oubliez pas dimanche.

est-il prévu, comme le prévoit les statuts du pcF que les élus communistes (surtout les adjoints) reversent leurs indemnités à leur parti ?
éternel problème

messieurs barlo, mignoni, élus,sont bien placés pour répondre