Côté Mairie, Préfecture et Service Public - Répondre à un sujet

Date du message : mercredi 24 mars 2010 à 00h14

Le pôle de gérontologie tourne en rond

Photo : Magali Ruffato
À Mauvéou, si les logements sont bien sortis de terre, l'établissement public ne s'est pas toujours pas concrétisé, faute de financements. La commune engage des travaux pour alimenter la zone en électricité et en réseaux de télécommunications. Ces délibérations, votées mercredi dernier au conseil municipal, ont mis le feu aux poudres : l'opposition a dénoncé l'investissement de fonds publics pour des travaux qui ne concernent actuellement que des logements privés.
Le projet de pôle gérontologique tangue sérieusement. Lancé sous la précédente municipalité, il prévoyait la création d'un EHPAD (Établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes) public, ainsi que des commerces et des services sur le haut du terrain. La construction de 80 logements privés sur la partie basse complétait l'ensemble.

Si les logements sont bien sortis de terre, l'établissement public ne s'est pas toujours pas concrétisé, faute de financements.

Malgré tout, la commune engage des travaux pour alimenter la zone en électricité et en réseaux de télécommunications.

Deux délibérations qui ont été votées mercredi au conseil municipal.

C'est ce qui a mis le feu aux poudres, l'opposition (1) dénonçant l'investissement de fonds publics pour des travaux qui ne concernent actuellement que des logements privés.

« L'établissement public ne se fait pas, la Ville n'a donc pas à financer des travaux d'aménagement pour un projet privé. C'est au promoteur de le faire », a argumenté Arthur Paecht (UMP). Vous n'avez qu'à réintégrer le projet public, suggère encore Marcel Barbero à la majorité.

M. Vuillemot : « Pas de business plan »

Comme toujours sur les questions d'urbanisme, c'est l'adjoint Claude Astore qui a joué les pompiers de service. « C'est vous qui avez ouvert cette zone à l'urbanisation, a-t-il lancé à Arthur Paecht. Vous avez initié ces travaux, nous les réalisons et les payons. Je vous rappelle que le permis délivré en 2008 concernait surtout un projet de logements privés. Le fait qu'il y ait ou non un équipement public ne change rien à ce qui était prévu ! ».

Pour Arthur Paecht au contraire, son projet a été « déformé ».

Pour le maire, il ne faut pas « raconter de salades. Le projet doit se faire, mais comment va-t-on le payer, qui doit le payer ? On sera obligé de faire un partenariat public/privé. Et si vous dites le contraire, montez-moi un business plan, je suis preneur. Mais de business plan, il n'y en a pas ! ». Quand c'est la crise, c'est la crise...

1. L'opposition a voté contre aux deux délibérations, sauf Fathi Bousbih qui a voté contre la première et pour la seconde.
source: Marielle Valmalette - var matin